截图不可信,我们能信什么
截图真的是个很神奇的东西,一行字只要被截成图可信度好像就上升了不少,但截图伪造起来也太容易了。

这两天网上流传一件事,又有一个拼多多员工猝死了,而这名员工是98年出生的,年仅23岁

如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事?拼多多需要承担哪些责任? - 知乎

之前虽然一直有程序员猝死的案例,但总感觉离自己很远,甚至拿程序员钱多话少死的快这种梗自嘲,但这次我慌了,因为我也是98年的。

之后也在对这个事情保持关注,然后突然在知乎流传一张截图,截图为拼多多自己在上述问题下的回答,并称该回答已经被删除。

v2-965e16d02fbc62ea9ad792318c88d372_r.jpg

这是要搞事情的节奏啊。当然接下来拼多多自然说自己没说过,于是有了第二个问题:拼多多疑似回应「员工猝死」后秒删,是真的吗?拼多多又称截图系谣言,你相信吗? - 知乎

然后知乎小管家发布内容证明拼多多说过:拼多多疑似回应「员工猝死」后秒删,是真的吗?拼多多又称截图系谣言,你相信吗? - 知乎小管家的回答 - 知乎

好吧,拼多多栽了,那么我们有没有别的方法证明这件事情发生过?万一下次是腾讯出了什么问题,小管家扛得住压力吗?

截图不可靠

截图真的是个很神奇的东西,一行字只要被截成图可信度好像就上升了不少,但截图伪造起来也太容易了。

EVYJwu2UEAAPg2_.jpeg

有三人成虎旧事,人们总结了『耳听为虚,眼见为实』的真理,但现在信息时代眼见也不一定为实了。

  1. 图片有可能被软件处理过
  2. 网页内容可能被修改过
  3. 发布内容的账号可能是个高仿
  4. 图片可能没截全,存在被断章取义的现象

在这方面,比如F12,永远的神。

互联网档案馆

互联网档案馆(英语:Internet Archive)是美国的一个由Alexa创始人布鲁斯特·卡利创办于1996年的非营利性的、提供互联网多媒体资料文件阅览服务的数字图书馆,总部位于加利福尼亚州旧金山的列治文区,其使命是“普及所有知识”(英语:universal access to all knowledge.)。该“档案馆”提供的数字资料有如网站、网页、图形材料音乐、视频、音频、软件、动态图像和数百万书籍等的永久性免费储存及获取的副本。 迄至2012年10月,其信息储量达到10PB。除此之外,该档案馆也是网络开放与自由化的倡议者之一。1

比如上面提到的小管家的这个回答:拼多多疑似回应「员工猝死」后秒删,是真的吗?拼多多又称截图系谣言,你相信吗? - 知乎小管家的回答 - 知乎

我们日后需要证明小管家说过,那么先打开互联网档案馆:

https://archive.org/

添加小管家这条回答

v2-b4787a60eeab648a2e427ad6144c5819_b.jpg

然后archive.org的爬虫会抓取这个链接并保存下来。

v2-03fc4b6e3db7716cd4459f63ee46e342_b.jpg

如果有一天知乎倒闭了,我们仍然能用这个链接证明小管家说过这句话。

https://web.archive.org/web/20210104115016/https://www.zhihu.com/question/437783708/answer/1660566169


  1. 互联网档案馆 ↩︎


最后修改于 2021-01-04